预言成真！扫码支付逐步退场，2026全新支付方式全面普及

“双离线”等能力。比如在手机无网、信号弱或特定应急场景下，两部支持相关功能的设备靠近即可完成交易，这确实在一定程度上解决了过去扫码支付对网络和环境依赖较强的痛点。但也要注意，这类功能的可用范围，仍取决于受理终端改造、设备支持情况以及各地推广节奏，不能简单理解为“随时随地都能替代扫码”。三、刷脸支付与刷掌支付：从争议到规范，逐步进入便民场景生物识别支付并不是2026年才突然出现的概念，但2026年值得关注的点在于：相关应用正从早期探索走向更明确的行业自律与场景落地。以刷脸支付为例，中国支付清算协会在2026年1月发布了《人脸识别线下支付行业自律公约（试行）》，对刷脸支付的用户授权、信息最小化采集、信息安全、活体检测与风险防控等作出自律性规范，强调用户应主动开通、不得强制或默认开通，人脸信息应受严格保护，并结合风险等级进行限额管理等。与此同时，国家医保局等部门也在推动医保便民支付，明确提到推进刷脸支付、一码支付、移动支付、信用支付等方式，在医疗等场景缓解排队缴费等痛点，并在部分统筹地区推进落地。例如，公开报道显示，医保便捷支付相关工作已在百余个地区推进，刷脸支付等设备在一些医院的挂号缴费、医保结算环节逐步铺开。刷掌支付则更多以“补充形态”出现，典型如微信等机构推广的刷掌核身与支付探索，在交通、校园、便利店、部分食堂等场景逐步试水。这类方式的卖点通常集中在“非接触、隐私感知较强、无需摘口罩或频繁接触表面”等，但是不是会成为全国一刀切的标配，目前并没有任何官方文件给出这样的强制结论。更合理的判断是：它会作为商圈、交通、校园等封闭或半封闭场景的便民选项之一，与扫码、NFC、数字人民币等共同存在。因此，把刷脸或刷掌描述为“最强”“最安全”“全面取代扫码”等绝对化结论，既不严谨，也容易引发误解。更符合事实的表述应当是：在商超、医院、交通等部分场景，刷脸/刷掌作为可选的无感支付方式之一，正在提升特定人群（如老人、临时无手机、高峰期排队）的支付效率，但是否选择使用，仍应以用户知情、自愿、可控为前提。四、NFC“碰一碰”闪付：穿戴设备与手机的便捷补充NFC支付其实在国内已有多年发展，典型如各大手机Pay、可穿戴设备闪付、银联闪付等。2026年，很多人感觉“碰一碰”变多了，主要原因可能包括：设备普及率提升、终端改造覆盖更广、交通与便利店等高频场景的体验优势被更多用户感知。从日常体验看，NFC闪付的典型优势是：无需打开APP、无需展示二维码、靠近终端即可完成，且在很多公交地铁闸机、加油站、停车场等场景已形成稳定受理环境。但它的使用也依赖于手机或穿戴设备本身的电量、NFC开关状态、卡片或钱包配置等，并不能简单说“完全不用带手机”或“处处比扫码好”。更客观的结论是：NFC闪付已经成为很多城市上班族、运动人群、短途出行人群的重要支付补充，并与扫码支付在不同场景下形成分工。五、扫码支付为何

本文作者：江月诗