稳定币迎来“银行时刻”？一文读懂渣打×Circle合作逻辑与影响

自的核心优势，共同做大用户基数和交易量，最终实现商业价值的最大化。对于金融机构而言，拥抱开放、主动让出部分利润和入口，换取规模和用户增长，已成为数字时代不可或缺的战略选择。从行业影响而言，纽约梅隆银行以及渣打银行的相继入局，将加速稳定币市场的“分化”格局。当前稳定币总规模约3150-3200亿美元，USDT和USDC合计占据超过83%的市场份额，双寡头格局稳固。但两者的定位差异正日益清晰：USDT优先交易流动性与全球覆盖，在新兴市场和零售场景中处于绝对主导，市值约1900亿美元；USDC优先监管信任与储备透明度，在机构结算、B2B支付场景中加速增长。渣打银行与Circle的合作，本质上是为USDC提供了一层“监管套利”的缓冲——在各国监管框架尚未完全统一的过渡期，通过银行的全球合规网络，为稳定币的跨境使用提供了一条受认可的合规路径。这将进一步强化“USDC占机构场景”的既有趋势，从而对USDT形成间接施压。而机构级通道的打通，将为稳定币市场带来可观的增量资金。渣打银行预计，稳定币市场可能从目前的约3000亿美元扩大到2028年底的2万亿美元；花旗银行则在基准情景下估算，到2030年该市场规模可能达到4万亿美元。可以预见的未来，其它全球性银行（如汇丰、花旗、摩根大通）将可能加速评估类似的稳定币整合计划；银行间的稳定币结算网络可能逐步形成，进一步压缩跨境汇款的成本与时间；企业财务管理中，稳定币可能成为与传统现金管理工具并列的标准选项。渣打银行与Circle的合作传递了一个信号，稳定币从“加密资产”正式迈入“传统金融基础设施”的行列，标志着稳定币赛道从“绕开传统金融”转向“银行主导整合”。这或将重塑稳定币市场的竞争格局，加速传统银行的数字化转型，催化DeFi与CeFi的融合，并推动全球监管框架的完善。

本文作者：移动支付网