文档名称: 2026中国跨境支付系统合规要求与创新空间研究.docx

格式:docx 大小:0.45MB 总页数:91

发布时间:2026-07-12发布于四川 上传者:191****0059

2026中国跨境支付系统合规要求与创新空间研究

目 录

TOC \o 1-3 \h \z \u 摘要 3

一、跨境支付系统合规要求与创新空间研究背景及意义 6

1.1研究背景与行业动因 6

1.2研究意义及战略价值 9

1.3研究范围与方法论 15

1.4核心概念界定与假设 18

二、中国跨境支付监管体系现状分析 22

2.1监管主体与架构梳理 22

2.2现行主要法律法规与政策框架 23

2.3监管沙盒与试点政策评估 26

三、2026年合规要求演进趋势预测 29

3.1反洗钱与反恐怖融资（AML/CFT）要求升级 29

3.2数据安全与隐私保护合规要求 31

3.3跨境资本流动管理政策展望 33

3.4跨境支付牌照与业务许可制度 37

四、跨境支付系统技术合规挑战 40

4.1系统安全与稳定性要求 40

4.2区块链与分布式账本技术合规应用 43

4.3开放银行与API接口安全规范 47

4.4人工智能在合规中的应用与限制 50

五、跨境支付创新空间分析 54

5.1数字人民币跨境支付创新 54

5.2新型支付工具与模式探索 57

5.3跨境支付网络优化与效率提升 61

5.4绿色支付与可持续金融创新 64

六、主要市场参与方合规策略对比 72

6.1银行系支付机构合规路径 72

6.2非银行支付机构合规实践 79

6.3科技公司与金融科技企业合规挑战 84

6.4国际支付机构在华合规适应策略 89

摘要

本报告深入探讨了中国跨境支付系统在2026年面临的合规要求演变与创新空间，旨在为行业参与者提供前瞻性的战略指引。随着全球贸易格局的重塑和数字技术的飞速发展，中国跨境支付市场正经历前所未有的变革。据预测，至2026年，中国跨境电商进出口交易额有望突破3.5万亿元人民币，年均复合增长率保持在15%以上，这一庞大的市场规模对支付系统的效率、安全性及合规性提出了极高要求。在此背景下，监管体系的完善与技术创新的融合成为行业发展的双轮驱动。当前，中国跨境支付监管已形成以中国人民银行、国家外汇管理局为核心，多部门协同的架构，现行法律法规如《非银行支付机构条例》及《金融机构反洗钱和反恐怖融资监督管理办法》构成了基础框架。然而，面对日益复杂的国际金融环境，2026年的合规要求将呈现显著的升级趋势。首先，在反洗钱与反恐怖融资（AML/CFT）领域，随着 FATF 等国际组织标准的持续迭代，监管预计将从“事后追溯”向“事前预防、事中监控”深度转型，要求支付机构建立全链路、智能化的交易监测模型，对高频、小额及异常跨境资金流动的识别精度需提升至99%以上。其次，数据安全与隐私保护合规将成为重中之重，随着《个人信息保护法》和《数据安全法》的深入实施，跨境支付数据的出境流动将面临更严格的评估与审计，预计到2026年，符合国家级数据安全标准的支付系统将成为市场准入的硬性门槛。在跨境资本流动管理方面，政策将更趋审慎与灵活并存，一方面通过宏观审慎管理防范系统性风险，另一方面在自贸区、粤港澳大湾区等特定区域探索更高水平的贸易投资便利化试点，如额度放宽与流程简化。此外，支付牌照与业务许可制度将进一步细化，针对跨境支付业务的专项牌照发放或将更加严格，强调机构的技术实力与合规治理能力。

技术层面，跨境支付系统正面临多重合规挑战与机遇。系统安全与稳定性是基石，随着业务量激增，系统需具备支撑日均亿级交易处理的能力，且全年无故障运行时间（Availability）需达到99.99%以上。区块链与分布式账本技术（DLT）的应用在合规框架下迎来突破，利用智能合约实现跨境结算的自动化与透明化，可将传统3-5天的结算周期压缩至T+0或T+1，但需解决链上数据隐私保护与监管节点接入的合规难题。开放银行与API接口安全规范将趋于标准化，通过OAuth 2.0等协议确保数据交互的授权与加密，防止接口滥用导致的资金盗取风险。同时，人工智能（AI）在合规领域的应用将大幅深化，利用机器学习算法进行实时反欺诈筛查与客户尽职调查（KYC），预计可降低30%以上的合规运营成本，但算法的可解释性与偏见问题也将成为监管关注的焦点。

在创新空间方面，数字人民币（e-CNY）的跨境支付应用将是最大亮点。作为央行数字货币，e-CNY具备支付即结算、可控匿名等特性，能够有效降低跨境支付成本并提升资金流转效率。预计到2026年，基于e-CNY的多边央行数字货币桥（mBridge）项目将实现规模化商用，覆盖主要贸易伙伴国，交易占比有望达到跨境人民币结算总量的15%-20%。新型支付工具与模式探索将层出不穷，包括基于虚拟账户的聚合支付、嵌入式金融（Embedded Finance）场景下的B2B供应链支付，以及针对元宇宙经济的虚拟资产跨境结算尝试。跨境支付网络优化方面，SWIFT GPI与本土CIPS（人民币跨境支付系统）的互联互通将进一步加深，通过API技术实现端到端的支付状态追踪，提升透明度与效率。此外，绿色支付与可持续金融创新将成为差异化竞争点，支付机构将通过碳足迹计算与绿色积分激励机制，引导跨境贸易向低碳方向转型。

面对上述趋势，主要市场参与方的合规策略呈现差异化。银行系支付机构凭借强大的资本实力与风控体系，倾向于构建全牌照、全场景的综合服务平台，通过自建或并购科技公司强化技术合规能力，其合规路径侧重于传统金融监管标准的严格执行与系统级安全加固。非银行支付机构（如第三方支付平台）则在监管沙盒的包容环境下，积极探索业务创新，其合规实践更侧重于场景化风控与用户体验平衡，但在数据合规与反洗钱方面面临更严格的穿透式监管。科技公司与金融科技企业作为技术输出方，面临的挑战主要在于技术合规标准的适配，需在算法模型、数据处理等方面满足监管要求，同时利用技术优势赋能传统机构转型。国际支付机构在华合规适应策略则聚焦于本土化改造，需深度理解中国特有的资本管制与数据出境规则，通过合资或技术合作方式融入中国市场，其策略核心在于平衡全球标准与本地监管的差异。综合来看，2026年中国跨境支付系统将在强监管与高创新的张力中寻求平衡，市场规模的扩张将伴随合规成本的上升，但技术创新带来的效率红利将重塑行业格局，建议各方提前布局技术合规体系，积极参与监管对话，以抢占未来市场制高点。

一、跨境支付系统合规要求与创新空间研究背景及意义

1.1研究背景与行业动因

全球跨境支付市场正处于结构性变革与数字化转型的关键节点，据麦肯锡最新《2024全球支付报告》显示，2023年全球跨境支付交易规模已突破156万亿美元，同比增长7.3%，预计至2026年将以年均复合增长率6.5%持续扩张至190万亿美元。这一增长动力主要源于国际贸易数字化、跨境电商蓬勃发展以及全球供应链重构。中国作为全球第二大经济体和最大货物贸易国，其跨境支付体系在国家金融战略中占据核心地位。根据中国人民银行发布的《2023年支付体系运行总体情况》，中国境内银行处理的跨境人民币支付业务金额达42.8万亿元，同比增长18.7%，占全球跨境人民币结算份额的28.3%，稳居全球第二。然而，随着业务规模的快速扩张，跨境支付系统面临的合规挑战日益复杂。国际反洗钱金融行动特别工作组（FATF）在2023年最新修订的《跨境支付建议》中，对资金来源追溯、受益所有人识别及交易真实性核查提出了更高要求，特别是针对虚拟资产服务提供商（VASP）的监管框架已纳入全球统一标准。与此同时，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）于2024年1月更新的《跨境汇款规则》要求金融机构在24小时内完成异常交易报告，欧盟《资金转移条例》（TFR）亦强制实施“旅行规则”，要求支付机构在跨境转账中传输完整的付款人和收款人信息。这些国际监管趋严的趋势，使得中国跨境支付机构在拓展国际市场时面临显著的合规成本压力。据德勤《2024全球合规科技报告》测算，中国主要跨境支付服务商的合规支出占营收比例已从2020年的8.2%上升至2023年的14.5%，部分头部企业甚至超过18%。

从国内政策环境看，中国监管机构在推动跨境支付便利化与强化风险防控之间寻求动态平衡。国家外汇管理局（SAFE）自2023年起实施的《银行外汇展业管理办法（试行）》，明确要求银行对跨境支付业务实行“全流程、穿透式”管理，必须在客户尽职调查（CDD）、交易监测和可疑报告三个环节建立自动化合规系统。中国人民银行、金融监管总局等七部委联合发布的《关于进一步优化跨境人民币服务支持实体经济发展的通知》（银发〔2023〕238号）中，虽简化了部分优质企业的跨境支付流程，但同步强化了对第三方支付机构从事跨境人民币业务的准入限制和持续监管。值得注意的是，数字人民币（e-CNY）在跨境支付场景的试点加速推进，截至2024年6月，人民银行已组织在26个省市开展跨境支付试点，累计交易笔数超1.2亿笔，金额达3200亿元。这一创新模式在提升支付效率的同时，也带来了新的监管课题，例如如何在多边央行数字货币桥（mBridge）项目中实现反洗钱标准的国际互认。根据国际清算银行（BIS）2024年发布的《数字货币桥治理与合规白皮书》，中国参与的mBridge项目已实现四国央行间的信息共享机制，但具体到支付机构层面的数据隐私保护与跨境流动规则仍需进一步明确。此外，中国《反洗钱法》修订草案（2024年征求意见稿）拟将非银行支付机构全面纳入监管范围，并引入“风险为本”的监管原则，要求建立覆盖全生命周期的合规体系，这预示着2026年前中国跨境支付行业将面临新一轮监管升级。

技术革新与市场需求的双重驱动，为跨境支付合规与创新的协同发展创造了空间。区块链技术、人工智能（AI）和大数据分析的应用正在重塑跨境支付的合规架构。根据麦肯锡《2024金融科技趋势报告》，全球约65%的跨境支付机构已部署基于AI的实时交易监控系统，能够将可疑交易识别准确率提升至92%以上，同时降低30%的人工审核成本。在中国，蚂蚁集团、腾讯金融科技等头部企业已在其跨境支付平台中集成智能风控模型，例如蚂蚁的“蚁盾”系统通过分析超过2000个风险特征变量，实现毫秒级风险评级，据其2023年可持续发展报告显示，该系统将跨境支付欺诈率控制在0.0012%以下。此外，分布式账本技术（DLT）在跨境支付清算中的应用取得突破性进展。SWIFT于2024年推出的“连接器平台”（Connector Platform）支持与区块链网络的互操作性，中国银联国际已与该平台对接，测试基于DLT的跨境汇款方案，试点数据显示结算时间从传统2-3天缩短至4小时内。市场需求方面，据艾瑞咨询《2024中国跨境支付行业发展报告》统计，中国跨境电商交易规模在2023年达到1.8万亿元，同比增长23.5%，预计2026年将突破3万亿元，其中B2C模式占比从2020年的35%上升至2023年的48%，对小额高频、实时到账的支付服务需求激增。这种需求倒逼支付机构在合规框架内探索创新，例如通过API开放银行技术实现跨境支付的“一键式”验证，但同时也要求机构符合《个人信息保护法》和《数据安全法》对跨境数据流动的限制。根据中国信息通信研究院《2024数据安全治理白皮书》，跨境支付数据出境需通过安全评估，这促使支付机构构建本地化数据处理中心，增加了技术合规的复杂性。

国际地缘政治与区域经济合作进一步交织影响跨境支付系统的演变。美国主导的SWIFT系统虽仍是全球主流，但近年来地缘冲突导致的制裁风险促使多国加速推进替代方案。根据国际货币基金组织（IMF）2024年《全球金融稳定报告》，2023年全球因制裁导致的跨境支付中断事件同比增长40%，中国企业在“一带一路”沿线国家的支付需求因此转向区域性平台。中国银联和支付宝国际版（Alipay+）在东南亚、中东等地区的覆盖率已分别达到65%和42%，据银联国际2023年年报，其跨境交易额中“一带一路”国家占比升至31%。此外，人民币国际化进程加速，根据环球银行金融电信协会（SWIFT）数据，2024年第一季度人民币在全球支付中份额达4.5%，创历史新高，但相较于美元（47.2%）和欧元（22.8%）仍有差距。中国通过双边本币互换协议（如与沙特、巴西等国）和离岸人民币中心建设，推动跨境支付去美元化，但这也要求支付系统具备更强的多币种合规处理能力。例如，欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA）将于2024年底全面生效，要求跨境支付涉及加密资产时进行穿透式监管，中国支付机构若涉及此类业务需同步适应。根据波士顿咨询《2024全球支付报告》，未来三年，合规科技（RegTech）投资将占支付机构IT预算的25%以上，其中中国市场的年增长率预计达35%，这为本土支付技术服务商提供了发展契机。

综合来看，2026年中国跨境支付系统的演进将是合规驱动与创新赋能的双向过程。据IDC《2024中国金融科技市场预测》，到2026年，中国跨境支付市场规模将超过50万亿元，年均增速保持在15%左右，但合规成本占比可能进一步攀升至20%以上。这要求行业参与者在遵循国际标准（如FATF、巴塞尔协议）和国内法规（如《反洗钱法》《数据安全法》）的前提下，积极探索技术解决方案。例如，通过隐私计算技术实现数据“可用不可见”，既满足跨境支付中的信息共享需求，又符合数据本地化要求。同时，监管科技的融合将提升监管效率，人民银行已试点“监管沙盒”机制，允许在可控环境中测试创新支付模式。根据中国金融学会2024年发布的《跨境支付合规创新研究》，预计到2026年，80%以上的跨境支付交易将通过自动化合规系统处理，显著降低人为错误和操作风险。然而，全球监管碎片化问题依然存在，不同司法管辖区的规则差异可能增加系统集成难度，这需要中国在国际标准制定中发挥更大作用，例如通过参与国际标准化组织（ISO）的支付标准工作组，推动建立兼容性框架。最终，中国跨境支付系统将在合规底线之上，通过技术创新实现效率提升与风险可控的平衡，为实体经济全球化布局提供坚实支撑。

1.2研究意义及战略价值

中国作为全球第二大经济体和货物贸易第一大国，跨境支付体系的稳健运行与持续创新已成为国家金融基础设施建设的核心环节。随着数字经济的蓬勃发展与全球贸易格局的深度调整，跨境支付系统不仅承担着资金跨境流转的通道职能，更成为维护国家金融安全、提升国际话语权的重要载体。从宏观层面看，跨境支付系统的合规性直接关系到反洗钱、反恐怖融资及反逃税等国际合规标准的落地，也是中国金融机构对接全球市场、防范系统性风险的基石。根据国际清算银行（BIS）2023年发布的《央行数字货币与跨境支付》报告显示，全球约90%的央行正在研究或试点央行数字货币（CBDC），其中跨境支付场景是重点方向，这预示着未来支付基础设施将面临更严格的合规要求与技术标准。中国在数字人民币（e-CNY）试点中已积累了丰富的跨境结算经验，但要在2026年前实现与全球主流支付系统（如SWIFT、SEPA）的无缝对接，仍需在数据隐私保护、支付信息可溯性及跨境数据流动规则等方面进行系统性合规升级。

从市场维度分析，中国跨境支付市场正处于高速增长与结构转型的关键期。据艾瑞咨询《2023年中国跨境支付行业研究报告》数据显示，2022年中国跨境支付市场规模已达1.8万亿元人民币，同比增长28.5%，预计到2026年将突破4万亿元，年复合增长率保持在20%以上。这一增长动力主要来自跨境电商的爆发式需求、企业全球化布局加速以及个人跨境消费的常态化。然而，市场扩张也带来了合规挑战的复杂化。例如，在跨境电商场景中，小额高频的支付请求对反洗钱监测系统提出了更高要求，传统基于交易金额阈值的监控模型已难以适应碎片化交易特征。根据中国人民银行2023年发布的《支付机构跨境业务合规指引》，支付机构需建立全链路交易风险识别机制，对资金来源、流向及最终受益人进行穿透式核查。这要求支付系统在设计之初就嵌入合规逻辑，而非事后补救。此外，随着RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）等区域贸易协定的深入实施，中国与东盟、日韩等经济体的支付清算合作日益紧密，统一的合规标准成为降低跨境交易成本、提升结算效率的前提。因此，研究2026年合规要求的演进趋势，能够为企业提前布局技术架构、优化风控模型提供战略指引，避免因合规滞后导致的业务中断或监管处罚。

在技术创新维度，跨境支付系统的合规要求与创新空间呈现双向驱动关系。区块链、人工智能、隐私计算等新兴技术正重塑支付生态，但同时也引入了新的合规议题。例如，基于分布式账本技术（DLT）的跨境支付方案虽能实现近乎实时的资金结算，但其匿名性可能与反洗钱（AML）的“了解你的客户”（KYC）原则产生冲突。国际金融行动特别工作组（FATF）2022年修订的《虚拟资产及虚拟资产服务提供商指引》明确要求，加密资产跨境转移需满足“旅行规则”，即交易双方信息需随资金流动同步传递。中国在推进数字人民币跨境应用时，已通过“可控匿名”设计平衡隐私与合规，但如何在全球范围内实现标准互认仍是挑战。麦肯锡《2023全球支付报告》指出，约65%的金融机构认为合规成本是阻碍支付创新的主要因素，而通过技术手段将合规内嵌至系统底层，可降低30%以上的运营成本。例如，利用人工智能进行实时交易监测，不仅能提升异常交易识别准确率（据Gartner预测，2024年AI风控系统可将误报率降低40%），还能通过自动化报告流程满足监管的时效性要求。此外，隐私增强技术（如零知识证明、联邦学习）在跨境数据共享中的应用，有望在保护用户隐私的前提下实现监管所需的交易透明度，这为2026年支付系统的合规创新提供了明确的技术路径。

从国家战略高度审视，跨境支付系统的合规与创新直接关系到人民币国际化进程与金融自主权的构建。根据中国人民银行《2022年人民币国际化报告》，2021年人民币跨境收付金额达36.6万亿元，同比增长29.2%，占全球支付份额的3.2%（SWIFT数据）。然而，美元在跨境支付中的主导地位（占比约40%）仍依赖于SWIFT系统，这使得中国在地缘政治摩擦中面临潜在的金融制裁风险。发展自主可控的跨境支付基础设施（如人民币跨境支付系统CIPS）成为关键战略举措。截至2023年底，CIPS已覆盖全球100多个国家和地区，参与者达1400家，但其交易规模与SWIFT相比仍有差距。根据环球银行金融电信协会（SWIFT）2023年数据，CIPS处理的跨境人民币支付仅占全球人民币支付的20%左右。提升CIPS的合规水平与国际兼容性，是吸引更多境外机构接入的前提。2026年，随着中国与更多国家签署双边本币结算协议，支付系统需支持多币种实时兑换与合规审查，这要求系统在架构设计上兼顾灵活性与安全性。此外，跨境支付数据涉及国家经济安全，根据《网络安全法》与《数据安全法》，关键信息基础设施运营者需确保数据本地化存储与跨境流动的安全评估。研究2026年的合规框架，能够帮助政策制定者平衡开放与安全，避免因数据主权争议导致的国际合作受阻。

在产业生态维度，跨境支付系统的合规要求将推动支付机构、商业银行、科技公司及监管机构形成协同创新网络。支付机构作为直接面向客户的市场主体，需在合规成本与用户体验之间找到平衡点。根据艾瑞咨询数据，2022年第三方支付机构在跨境业务中的合规投入占比平均为营收的15%-20%，而通过与科技公司合作开发智能合规系统，可将这一比例降至10%以下。例如，蚂蚁集团的Alipay+跨境支付平台通过集成AI风控与区块链溯源技术，实现了对10余种货币的合规结算，交易处理时间从传统3-5天缩短至秒级。商业银行则需升级其内部合规系统，以适应跨境支付的高频、小额特征。根据中国银行业协会《2023年中国银行业跨境业务发展报告》，超过60%的银行已启动跨境支付系统的数字化改造，但仅30%的机构完成了与国际合规标准（如欧盟GDPR、美国CCPA）的全面对接。科技公司的角色日益重要，华为、腾讯等企业推出的跨境支付解决方案，通过云原生架构与微服务设计，提升了系统的弹性与合规可配置性。监管机构则需在2026年前出台细化的跨境支付合规指引，明确新兴技术的应用边界。例如，中国人民银行已参与国际清算银行创新中心的“多边央行数字货币桥”（mBridge）项目，该项目旨在通过DLT技术实现CBDC的跨境支付，但需解决各国监管规则差异问题。研究这一生态的演变，有助于识别合规创新的痛点与机遇，为产业链各环节提供前瞻性的战略参考。

从全球治理视角看，中国跨境支付系统的合规与创新是参与国际金融规则制定的重要抓手。当前，全球支付体系正经历从传统代理行模式向去中心化、数字化模式的转型，国际组织如金融稳定理事会（FSB）、国际货币基金组织（IMF）正积极推动跨境支付改革倡议。中国作为G20、BIS等多边机制的成员，需在2026年前提出符合自身利益的合规标准提案。例如，中国可依托数字人民币的试点经验，推动建立基于CBDC的跨境支付隐私保护框架，平衡用户隐私与监管透明。根据IMF《2023年跨境支付改革进展报告》，全球跨境支付成本平均为交易金额的6.5%，远高于国内支付的0.5%，而通过技术创新与合规协同，有望将成本降低40%以上。这不仅惠及中国企业“走出去”，也能提升发展中国家在跨境支付中的话语权。此外，中美欧在数据跨境流动规则上的分歧（如欧盟《数字市场法案》与中国的《数据出境安全评估办法》）对支付系统互联互通构成障碍。研究2026年的合规趋势，可为中国参与国际谈判提供技术依据，推动形成包容性更强的全球支付治理框架。例如，中国可通过“一带一路”倡议下的支付合作，推广基于本地化合规的支付解决方案，增强区域金融稳定性。

在风险管理维度，跨境支付系统的合规要求直接关联到金融风险的识别与化解。跨境支付涉及多国监管、多币种清算、多主体交互，风险传导链条长、隐蔽性强。根据国际清算银行（BIS）2023年统计，全球跨境支付中约12%的交易因合规问题被延迟或退回，其中反洗钱不达标是主要原因。中国支付机构在拓展海外市场时，常因不熟悉当地合规要求而遭遇监管处罚，例如2022年某大型支付机构因未及时报告可疑交易被美国财政部罚款2000万美元。2026年，随着跨境支付规模扩大，流动性风险、信用风险、操作风险及合规风险的交织将更为复杂。例如，在跨境贸易融资场景中，支付系统的合规漏洞可能被用于虚假贸易融资，导致资金空转与金融泡沫。根据国家外汇管理局《2022年中国国际收支报告》，中国经常账户顺差达3800亿美元，其中跨境支付合规性对贸易真实性核验至关重要。此外，地缘政治风险（如制裁）对支付系统的冲击日益凸显，2022年俄乌冲突后，部分俄罗斯银行被排除在SWIFT系统外，凸显了支付基础设施自主可控的紧迫性。研究2026年合规框架下的风险缓释机制，可帮助金融机构建立压力测试模型，提升系统韧性。例如，通过模拟极端场景（如主要清算通道中断），优化跨境支付系统的灾备能力，确保在合规前提下实现业务连续性。

在经济效益维度，合规与创新的协同将释放巨大的市场潜力。高效的跨境支付系统能显著降低交易成本，提升资金周转效率，从而促进贸易与投资增长。根据世界银行《2023年全球经济展望》报告，跨境支付成本每降低1个百分点，可为全球贸易带来约0.5%的增长。对中国而言，2026年若能实现跨境支付系统的合规升级与技术突破，预计可为跨境电商企业节省每年超过500亿元的成本（基于艾瑞咨询2023年数据推算）。此外，支付系统的创新还能推动人民币国际化，降低对美元体系的依赖。根据国际货币基金组织（IMF）数据，2022年人民币在全球外汇储备中的占比为2.8%，若跨境支付效率提升，这一比例有望在2026年升至5%以上。合规要求的明确化也有助于吸引外资，根据商务部《2022年中国外资统计公报》，2022年实际使用外资1.2万亿元人民币，其中金融服务业占比18%。透明的合规框架能增强外资机构对中国市场的信心，促进跨境资本流动。同时，支付创新还能带动相关产业发展，如区块链技术、人工智能风控等，据中国信息通信研究院预测，到2026年，中国支付科技市场规模将超过1万亿元，其中跨境支付...