【专题】周运涛:金融科技实现了从基础建设到价值深化的跨越式发展
技术、业务、合规、数据等多维度问题。 为有效避免以上问题,建议在以下几个方面采取针对性举措:一是在技术层面,筑牢安全防线,提升技术适配性。积极推进系统架构升级,实现核心业务系统与金融科技平台的高效对接,构建技术与业务相融合的系统架构,提升系统兼容性与数据流转效率。加强技术防护与合作方管理,建立全链路网络安全防护体系。二是在数据层面,以合规为前提,提升数据治理能力。遵循“最小必要”原则,规范数据采集,建立数据分类分级制度,强化数据使用合规性管理,建立数据清洗、校验机制,提升数据质量,确保数据时效性与准确性,构建合规的数据管理体系。三是在业务层面,平衡创新与风控,强化场景化应用。建立创新业务预审机制,对创新保险业务进行合规性评估,规范智能营销与销售行为,有效维护消费者权益。充分结合业务特点,深化技术与业务融合,建立场景化、高实用的风控模型,提高场景化创新的有效性和现实意义。 《中国金融家》:当前,金融科技发展面临哪些挑战?进入“十五五”发展新时期,您认为金融科技该如何应对挑战,进一步深入发展?又该如何进一步助力赋能以满足我国日益增长的金融服务需要? 周运涛:我国金融科技发展取得显著成效,不过发展过程中依然在均衡化发展、生态协同、创新监管等方面面临不小挑战。一是金融科技人才短缺。兼具金融专业知识、科技研发能力和行业实践经验的复合型人才供给不足,制约技术落地与业务创新。东部地区与中西部地区、大型金融机构与中小机构间的数字化能力存在差距,加剧金融服务不均衡。二是产业生态协同不足。金融机构、科技公司、基础设施服务商等主体间技术标准不统一,跨平台、跨链互操作性差。部分机构存在重技术应用、轻场景融合倾向,未能有效打通金融服务与实体经济的连接通道。三是监管适配性与创新平衡难度大。部分创新业务处于监管真空状态,亟须加强对业务创新的有效指导。同时,随着保险业务全球化拓展,金融科技跨境应用面临不同国家和地区监管差异,导致跨境数据传输、业务合规成本高企。 为有效应对以上挑战,提高金融服务的覆盖率、渗透性及满意度,建议在以下方面进行工作推动:一是构建复合型人才培养体系,促进区域协同发展。支持高校增设金融科技相关专业,深化校企合作,建立实训基地,定向培养复合型人才,完善金融科技人才激励机制,吸引海外高端人才回流。加大对中西部地区和中小机构的数字化转型支持力度,鼓励大型机构输出技术和经验,推动金融科技基础设施下沉,助力中小机构提升数字化能力。二是聚焦场景融合应用,深化生态协同发展。鼓励金融机构与科技公司、实体企业合作,围绕供应链金融、普惠金融、绿色金融等国家战略领域,以智能化提升服务效率与精准度,以普惠化拓宽金融服务覆盖边界,以场景化融入实体经济生活,打造“科技+金融+场景”的一体化服务方案,提升金融服务实体经济的质效。三是完善监管政策与制度体系,强化行业自律与能力建设。加快出台金融科技在
来源:中国金融家
作者:本刊记者 董方冉
发布时间:2026-02-09
科技创新是高质量发展的核心驱动力。科技赋能金融已成为当前各大金融机构积极布局的重点领域。相关数据显示,“十四五”期间,我国银行业科研技术贷款年均增长27.2%;高新技术企业贷款余额接近19万亿元,年均增速超过20%。保险、证券等其他行业也在积极通过金融科技提升金融服务质效。在新技术的加持下,金融服务无疑将变得更加高效和触手可及。如今我国进入“十五五”发展新时期,科技赋能金融变得越来越重要。为此,《中国金融家》记者特邀中国金融科技50人青年成员周运涛分享科技赋能金融的真知灼见。
《中国金融家》:“十四五”时期,我国金融科技发展取得了怎样的成就?哪类技术在金融业得到了广泛应用?
周运涛:“十四五”期间,得益于新兴技术的快速发展与我国金融业创新变革加速推进,人工智能、大数据、云计算、区块链、物联网等技术在我国金融业深度落地并规模化应用,金融科技实现从基础建设到价值深化的跨越式发展,市场规模稳步扩大,2025年市场规模高达4500亿元,为我国经济高质量发展注入强劲动力。
具体来看,主要在以下三个方面实现有效突破:一是政策顶层设计有效落地,行业基础设施完成升级。国家有关部门持续开展两轮金融科技发展规划,建立涵盖金融科技顶层设计核心框架、数字化转型、数据安全、监管科技、伦理治理等内容的多层次政策体系,银行保险机构普遍完成核心系统分布式改造,建立“三中台”架构,自主可控能力和产品创新能力显著提升。二是金融服务效能快速提升,普惠金融覆盖面实现倍增。借助金融科技,金融服务精准触达小微、“三农”等薄弱领域。2025年,我国银行业普惠小微贷款余额36.5万亿元,同比增长12.1%,我国保险业服务小微客户超128万家,提供保险保障18.6万亿元,同比增长12.3%,服务农业保险客户达1.56亿个,提供保险保障超5.8万亿元,同比增长12.3%。同时,在金融科技加持下,保险线上化率快速提升,AI坐席覆盖客服量迅猛增长,理赔时效压缩显著,大幅提升服务效能与用户体验。三是多维度风险防控屏障加速构建,金融体系稳健性与防风险能力大幅提升。人工智能、隐私计算、区块链等技术深度融入金融风控全流程,重塑风险识别逻辑,升级风险处置模式,筑牢数据安全底座,推动风控体系实现从被动应对到主动防御、从事后处置到实时防控、从单点防控到协同联防的根本性变革,有效提升了金融体系的稳健性与抗风险能力。2025年,金融科技助力保险行业避免保险欺诈损失超220亿元,保险欺诈损失率降至0.15%以下。
《中国金融家》:近年来,随着金融科技逐步深度融入金融业,保险服务发生了怎样的变化?新技术的应用对风险防控具有怎样的作用?
周运涛:金融科技深度融入金融业,保险服务在产品、渠道、流程、生态等方面发生系统性重构,覆盖从风险识别、风险预警、风险处置到合规管理全链条,显著强化机构风险防控能力,推动行业从被动应对转向主动防控。
一是在产品创新与精准定价方面,依托大数据、AI构建用户风险画像,创新开发定制化与场景化保险产品,推出UBI车险、慢病健康险、供应链履约险等场景化产品。同时,依托海量数据与技术模型,进行精准定价,实现“千人千面千价”。根据保险行业统计数据,较常规定价模式,基于金融科技支持的UBI车险定价精度提升23%,出险率平均下降18%,凸显出金融科技在保险定价过程中的突出价值。二是在服务渠道与体验提升方面,基于金融科技有效赋能,助推金融保险渠道智能化,保险行业线上投保占比突破78%,同比复购率增长40%,保险智能客服覆盖90%以上标准化咨询,问题解决率达85%,理赔流程线上化加速推进,保险行业车险线上定损平均时效从天级压缩至15分钟,车险定损通过图像识别准确率达98%,风险减量服务效能大幅提升,客户服务体验不断升级,社会溢出效应凸显。三是在运营效率与成本优化方面,金融科技以自动化、数字化、实时化重构金融保险运营全流程,通过流程智能化、数据驱动决策、基础设施云化,带动“流程重构+数据赋能”,实现从“人找事”到“事找人”的转变,推动保险运营实现“三提”,即审批提效、理赔提速、服务提能,从核保、理赔、客服等关键环节系统性提升运营效率。同时,通过技术替代、规模效应与精准管控,减少无效人力与渠道投入,降低风险损失与合规成本,推动保险运营实现“四降”,即降低人力成本、降低渠道成本、降低风控成本、降低合规成本,例如保险行业保单电子化率达99%,办公耗材成本下降75%,云计算使中小险企IT基础设施投入降低60%,助力保险经营实现“降本”与“提质”的协同。根据保险行业统计数据,金融科技使保险行业整体运营效率平均提升40%—70%,综合成本降低30%—60%,成为保险业高质量发展的核心驱动力。
依托人工智能、隐私计算、区块链等技术应用,金融科技推动保险风控从“事后被动”转向“事前主动、全程智能”,构建起集数据驱动、模型赋能、生态协同于一体的风控体系,实现行业高质量发展与社会风险减量双赢。在风险识别与预警方面,有效融合多维数据,构建投保企业和个人风险画像,识别潜在风险;实时扫描业务数据,对风险进行检测与预警,保险行业风险处置时效从72小时缩短至8小时;通过深度学习模型整合全量灾害数据,开展灾害风险量化,生成风险等级地图,支持核保定价与防灾减灾,推动风险识别与预警由静态向动态转变,由单点向全景转变。在风险定价与承保方面,基于用户行为与风险数据构建动态定价模型,开展个性化保险定价;有效提升承保风险控制,承保质检系统全流程排查操作风险,减少错保、漏保与超额承保,推动保险定价和承保由经验向数据驱动转变,由粗放向精准转变。在操作与合规风险方面。将风控规则嵌入核保、理赔、财务等系统,自动拦截违规操作,实现风控流程自动化,保险行业联防平台共享欺诈数据,打造智能反欺诈体系,保险行业AI反欺诈模型识别准确率达89%,较传统模型提高35个百分点;利用区块链、数据加密技术保障客户信息安全,保险行业客户健康数据、行为数据加密存储率达100%,区块链存证使理赔材料篡改识别率达100%,数据篡改风险降为零,确保数据安全与隐私保护,推动保险运营操作由人工核查向自动化转变,由被动合规向主动合规转变。在风险处置与风险减量方面,通过风险减量服务平台,实现风险勘查、隐患提示、整改跟踪、效果评估的风险干预与管理闭环,有效降低事故发生率;同时,利用巨灾模型量化台风、地震等巨灾风险,灾害风险量化精度提升40%,为巨灾风险工具创新提供有效支撑,提升保险行业抗风险能力,实现巨灾风险有效分散,推动风险处置手段由止损向减损转变,由单点处置向闭环管理转变。
《中国金融家》:您认为新技术在提升金融保险服务质效的同时,还面临哪些问题?
周运涛:金融科技在提升保险服务效率、优化客户体验、拓展服务边界的同时,也因技术特性、行业属性等因素,面临技术、业务、合规、数据等多维度问题。
为有效避免以上问题,建议在以下几个方面采取针对性举措:一是在技术层面,筑牢安全防线,提升技术适配性。积极推进系统架构升级,实现核心业务系统与金融科技平台的高效对接,构建技术与业务相融合的系统架构,提升系统兼容性与数据流转效率。加强技术防护与合作方管理,建立全链路网络安全防护体系。二是在数据层面,以合规为前提,提升数据治理能力。遵循“最小必要”原则,规范数据采集,建立数据分类分级制度,强化数据使用合规性管理,建立数据清洗、校验机制,提升数据质量,确保数据时效性与准确性,构建合规的数据管理体系。三是在业务层面,平衡创新与风控,强化场景化应用。建立创新业务预审机制,对创新保险业务进行合规性评估,规范智能营销与销售行为,有效维护消费者权益。充分结合业务特点,深化技术与业务融合,建立场景化、高实用的风控模型,提高场景化创新的有效性和现实意义。
《中国金融家》:当前,金融科技发展面临哪些挑战?进入“十五五”发展新时期,您认为金融科技该如何应对挑战,进一步深入发展?又该如何进一步助力赋能以满足我国日益增长的金融服务需要?
周运涛:我国金融科技发展取得显著成效,不过发展过程中依然在均衡化发展、生态协同、创新监管等方面面临不小挑战。一是金融科技人才短缺。兼具金融专业知识、科技研发能力和行业实践经验的复合型人才供给不足,制约技术落地与业务创新。东部地区与中西部地区、大型金融机构与中小机构间的数字化能力存在差距,加剧金融服务不均衡。二是产业生态协同不足。金融机构、科技公司、基础设施服务商等主体间技术标准不统一,跨平台、跨链互操作性差。部分机构存在重技术应用、轻场景融合倾向,未能有效打通金融服务与实体经济的连接通道。三是监管适配性与创新平衡难度大。部分创新业务处于监管真空状态,亟须加强对业务创新的有效指导。同时,随着保险业务全球化拓展,金融科技跨境应用面临不同国家和地区监管差异,导致跨境数据传输、业务合规成本高企。
为有效应对以上挑战,提高金融服务的覆盖率、渗透性及满意度,建议在以下方面进行工作推动:一是构建复合型人才培养体系,促进区域协同发展。支持高校增设金融科技相关专业,深化校企合作,建立实训基地,定向培养复合型人才,完善金融科技人才激励机制,吸引海外高端人才回流。加大对中西部地区和中小机构的数字化转型支持力度,鼓励大型机构输出技术和经验,推动金融科技基础设施下沉,助力中小机构提升数字化能力。二是聚焦场景融合应用,深化生态协同发展。鼓励金融机构与科技公司、实体企业合作,围绕供应链金融、普惠金融、绿色金融等国家战略领域,以智能化提升服务效率与精准度,以普惠化拓宽金融服务覆盖边界,以场景化融入实体经济生活,打造“科技+金融+场景”的一体化服务方案,提升金融服务实体经济的质效。三是完善监管政策与制度体系,强化行业自律与能力建设。加快出台金融科技在保险领域的专项监管规则,明确创新技术应用标准与合规要求,建立“监管沙盒”常态化机制,鼓励创新业务在可控范围内试点,及时总结经验并推广。强化保险行业自律与能力建设,推动保险行业数据共享平台建设,建立金融科技应用行业标准,引导机构规范开展业务,提升全行业风险防控能力。
责任编辑:董方冉
福铁科技
专注支付行业 16 年
分享此资讯给好友,自动附带您的名片信息