Open USD官宣140家机构入局，稳定币市场格局如何变化？

产业调研记

09.03 00:45

140家机构涉足稳定币市场事件完整梳理（公开资讯整理）

事件来源

2026年6月30日，机构Open Standard对外发布联盟型美元稳定币Open USD（OUSD），官宣拥有140余家合作机构共同参与生态建设，这条消息随后在全球加密与金融市场传播，也就是市场所说的“140家机构入局稳定币”事件。

一、官宣联盟机构分类

官方对外公示的140余家合作主体分为四大板块：

支付巨头：Visa、万事达卡Mastercard、美国运通、Stripe、Fiserv；Stripe公开表态将把OUSD设置为平台企业默认稳定币支付选项。

银行与资管机构：贝莱德BlackRock、纽约梅隆银行、渣打银行、澳洲联邦银行、西班牙对外银行BBVA等。

互联网科技企业：Google、IBM、Shopify、DoorDash、三星电子。

加密原生机构：Coinbase、Ripple、Fireblocks、MetaMask、OKX等交易所与区块链服务商。

二、OUSD核心商业模式（区别于USDT/USDC）

免费铸赎：合作企业铸造、赎回稳定币不收取手续费；

收益共享机制：稳定币储备资产产生的利息收益，大部分分给联盟合作机构，发行方仅收取少量管理费；

多方共治：不由单一企业垄断发行权，由联盟成员共同治理，独立实体Open Standard负责运营管理。

消息公布当日，现有主流稳定币USDC发行企业Circle股价单日大跌约17%，市场担忧原有稳定币盈利模式受到冲击。

三、事件争议点：合作名单真实性存疑

官宣发布后不久，三星电子、新韩金融集团、Dunamu（Upbit母公司）等多家上榜企业公开澄清：并未签署正式合作协议，事前不知情，引发市场质疑名单存在夸大宣传，项目依靠堆砌巨头名称制造市场热度，140家并非全部是深度绑定的正式合作方，不少仅为意向关系，并非参与发行投资。

四、全球稳定币市场同期格局

当前市场两大寡头：USDT、USDC合计占据超过8成市场份额；截至2026年年中全球稳定币总市值约3160亿美元；

除OUSD联盟外，同期还有21家国际大型银行联合计划在2027年推出自有美元稳定币；

监管加速落地：美国GENIUS法案、欧盟MiCA加密资产监管条例陆续生效，合规稳定币成为传统金融机构布局跨境支付、企业结算的工具。

五、国内政策提示（重要）

我国监管明确：虚拟货币、稳定币相关业务属于非法金融活动，稳定币不具备法定货币地位，境内任何机构禁止开展稳定币发行、交易、兑换、承销等相关金融业务。海外机构布局稳定币属于境外市场行为，不受我国法律保护，参与相关交易存在极大法律、资金风险。

提示：稳定币在我国属于虚拟货币相关业务，我国明确禁止虚拟货币代币发行融资以及交易炒作活动，相关业务活动属于非法金融活动。

140家机构涉足稳定币市场相关市场背景

海外市场近年稳定币赛道热度提升，多家券商、支付机构、传统金融机构、加密企业布局稳定币相关业务，部分行业统计报告提及全球已有上百家机构参与稳定币发行、托管、支付、合规服务等业务，市场统计口径存在差异，统计样本包含：

持牌金融机构：银行、支付服务商，开展稳定币托管、结算业务；

加密行业机构：稳定币发行方、交易所；

科技企业：提供稳定币技术、合规审计、清算解决方案。

市场现状要点

监管分化：美国、欧盟、新加坡等地区陆续出台稳定币监管法案，推动合规稳定币落地；不同国家对稳定币监管尺度差异巨大。

规模扩张：全球稳定币总市值持续走高，USDT、USDC为头部主流稳定币，大量机构希望借稳定币打通跨境支付、机构结算业务。

风险点：稳定币存在储备资产不透明、挤兑风险、跨境洗钱风险，各国监管都在重点约束。

国内重要政策提醒

根据中国人民银行等多部门公告：虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。境内禁止任何机构和个人开展稳定币发行、交易、兑换等相关业务。

本文作者：产业调研记