回应“联盟型稳定币”OUSD：Circle逐条“反驳”，Tether欢迎！

众多机构中。USDC目前是全球流动性排名前三的数字资产（其他两个是BTC和USDT），且遥遥领先于第四名之后的角色。简单来说，大多数非主流稳定币的流动性集中在单一交易所的推广性账本中，而USDC（也包括BTC和USDT）的流动性则广泛分散在数十个平台上，而这种深度流动性需要很长时间才能建立起来。3、监管与政策深度融合。第三个层面来自与政策和监管环境的深度融合。Allaire指出，Circle在全球化上进行重点投入，通过长期构建全球银行、储备管理、国库和流动性管理工作，保障USDC在全球重要市场的运营，并确保其获得官方认可。Allaire还特别介绍，USDC是目前在欧洲全境和日本可用的唯一大型全球稳定币。换言之，第三个层面是突出了USDC的合规建设。Allaire在回应中还对OUSD的三大设计原则进行了逐条“反驳”。1、关于“免费铸造和赎回”。Allaire认为，整个支付行业收费逻辑都是在“网络进出”的节点上收取小额费用。打出“无限免费赎回”的口号很容易，但后续的市场也可能衍生出其他的收费行为。Circle可以通过一些合同机制来回应铸造和销毁的收费问题，但不会“一刀切”地免除费用。2、关于“人人共享收益”。Allaire透露，Circle其实已将大部分收入以各种形式同分发合作伙伴共享。但他也认为保留相当部分收入用于投资大规模市场基础设施，非常必要。因放弃所有收入是让基础设施“挨饿”的做法，系统性投资不足无法确保竞争力。此番回应直指OUSD模式的不足，如果发行方没有足够收入，就无法进行持续投资，也无法进行基础设施建设和开展全球合规行动。3、关于“联盟治理”。这堪称是Allaire回应中最具攻击性的部分，他的原话是联盟产品在实现规模、产品敏捷性方面的表现“非常糟糕”，大型公司群体“协调能力差、激励不一致、拖慢进程”。Allaire还透露Circle在USDC早期就曾尝试联盟模式，但很快就发现，即使在一个很小的群体中也能遇到“无尽的挑战和复杂性”。尽管Allaire的回应逻辑完整，但有几个目前市场最关心的问题他也没有详细回应。比如，OUSD合作伙伴中大量也是USDC合作伙伴，而Allaire也预计他们将继续保持合作，但如果这些合作伙伴在OUSD中获得收益共享，是否影响推动USDC分发的动力，Circle是否考虑跟进收益共享模式。又比如与其中的关键合作伙伴Coinbase（同时支持OUSD和USDC）的关系，Allaire仅简短表示“与Coinbase的合作关系一如既往地牢固”。但关于双方后续收入分成及合作协议等具体问题，Allaire没有补充。非常有意思的是，Tether（USDT发行方）CEO Paolo Ardoino也对OUSD发表了回应。只不过与Allaire的防御姿态不同，Ardoino似乎是以“看戏”的口吻表示：“欢迎OUSD，2号玩家已加入游戏。”以约

本文作者：移动支付网